Дело Черникина. Харьков.
Гражданин Российской Федерации Черникин длительно время проживал в Москве РФ, когда узнал о смерти своего отца, имевшего в собственности 4-х комнатную квартиру в Харькове.
Шестимесячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство давно Черникиным был пропущен. Также ситуация осложнялась тем, что квартира полностью не была в собственности отца Клиента. Так, право собственности на половину квартиры было зарегистрировано на давно умершего деда Черникина, после смерти которого отец Клиента ничего не сделал, чтобы ее переоформить. Кроме того у наследника отсутствовали какие-либо документы о смерти отца и на наследственное имущество.
Специалистами «Бюро наследства», действовавшим на основании доверенности от Черникина, были получены в государственных органах и БТИ необходимые для оформления наследства документы.
Решением ситуации стала подготовка и подача в Киевский районный суд Харькова искового заявления с требованиями о признании за Черникиным права на наследование по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти отца наследства, которое открылось и не принято ним после смерти деда; признании права на наследование по закону наследства, которое открылось после смерти отца, а также об определении Черникину дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства по закону и в порядке в порядке наследственной трансмиссии.
После положительного решения суда Черникин смог подать заявление нотариусу о вступлении в наследство и с помощью специалистов Бюро оформить право собственност на наследственную квартиру на себя.
За время ведения наследственного дела Черникину ни разу не было необходимости посещать Украину.
Дело Петровой. Одесса.
При жизни Петрова занималась бизнесом в Одессе, в связи с чем брала кредиты у физических и юридических лиц под обеспечение их своим движимым и недвижимым имуществом.
После смерти Петровой ее единственный несовершеннолетний наследник остался один на один с кредиторами, которые немедленно начали предъявлять свои требования о погашении долгов за счет наследственного имущества. Некоторые из кредиторов обратились в Приморский районный суд Одессы.
В одном из исков кредитор требовал взыскания не только суммы долга, но и процентов за пользование денежными средствами, а также штрафных санкций, которые в сумме значительно превосходили всю сумму основного долга.
Специалистами «Бюро наследства» была разработана позиция по делам, собраны и подготовлены необходимые документы для предоставления в суд.
Результатом работы специалистов «Бюро наследства» стало вынесение апелляционным судом Одесской области решения об отказе в полном объеме в удовлетворении исковых требований кредитора за счет наследуемого имущества.
Часть требований кредиторов была отклонена в связи с пропуском кредиторами предусмотренных ст. 1281 Гражданским кодексом Украины шестимесячного и годичного сроков на предъявление требований к наследникам. Часть требований – в связи с прекращением обязательств, обусловленным их неразрывной связью с личностью умершего наследодателя-должника.
Дело Санина. Харьков.
Отец Санина родился в многодетной семье. Еще во времена СССР на всех членов семьи была распределена пятикомнатная квартира в Харькове. Ввиду различных обстоятельств проживать в ней остались только родители (бабушка и дедушка Санина) и один из детей, которые приватизировали квартиру и стали ее собственниками. Другие дети, в том числе отец Санина разъехались по разным концам когда-то огромной Родины и в приватизации не участвовали.
После преждевременной кончины отца, а после этого еще и дедушки с бабушкой, единственный собственник (дядя Санина) утаил от нотариуса факт существования других наследников, оформил право собственности на всю квартиру на себя и продал ее. Случайно узнав о произошедшем Санин обратился к своему дяде за положенной ему по праву представления после смерти отца частью стоимости наследственной квартиры, на что получил отказ. За помощью Санин обратился к адвокату «Бюро наследства».
Решением вопроса стало предъявление в Дзержинский районный суд Харькова искового заявления о признании за Саниным права собственности на часть квартиры в порядке наследования по праву представления после смерти его отца и признании недействительным договора купли-продажи. В результате дядя-ответчик вынужден был пойти на уступку и выплатить Санину компенсацию его части наследственного имущества.
Дело Яковенко. Полтава.
В «Бюро наследства» обратилась гражданка России Яковенко по вопросу восстановления срока для принятия наследства.
После смерти матери Клиентки открылось наследство. В состав наследственного имущества входил земельный пай площадью несколько гектаров, право умершей на который подтверждалось Сертификатом на право на земельную долю в коллективном сельскохозяйственном предприятии на территории одного из сел Чутовского района Полтавской области. В течение 6 месяцев Клиентка не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поэтому срок на принятие наследства был пропущен и она не могла получить свидетельство о праве на наследство.
Специалистами «Бюро наследства» был подан в Чутовский районный суд Полтавской области иск об установлении дополнительного срока для принятия наследства. Суд признал, что 6-ти месячный срок на принятие наследства был пропущен по уважительным причинам и предоставил Яковенко еще два месяца для подачи заявления о принятии наследства.
Как следствие Яковенко смогла подать заявление нотариусу, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследственное имущество.
Дело Колесникова. Полтава.
После смерти отца Колесникову осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных в Полтавском районе Полтавской области. В связи с выездом на заработки за границу, для участия в строительных работах на территории Российской Федерации, Клиент не имел физической возможности должным образом принять наследственное имущество.
По данной причине Клиент обратился к специалистам в сфере наследственного права «Бюро наследства» с просьбой о помощи в удаленном принятии и оформлении наследственных прав на наследственное имущество.
Право на представительство интересов Клиента было оформлено нотариально заверенной доверенностью, которую Клиент составил в Российской Федерации. Также у нотариуса было подготовлено и заявление о принятии наследства.
На основании доверенности специалисты «Бюро наследства» осуществили действия по принятию Колесниковым наследства, в частности обратились с заявлением о принятии наследства в Полтавскую районную государственную нотариальную контору, и добились открытия наследственного дела. В дальнейшем, после истечения 6-ти месячного срока и предоставления нотариусу всех необходимых документов специалистом Бюро на имя Колесникова было получено Свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца Клиента. После этого в Регистрационной службе Полтавского района за Колесниковым была осуществлена государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, Колесников смог принять наследство ни разу не приехав в Полтаву.
Все имена и наименования, использованные в описании дел, были изменены с целью сохранения конфиденциальной информации о наших клиентах. Возможные совпадения - случайны.
Запишитесь на консультацию адвоката по наследственным делам
+38 099 655 47 87
